Thursday, May 31, 2007

Jaturon's censored speech on May 30th, 07 regarding the court ruling

นายจาตุรนต์ ฉายแสง รักษาการหัวหน้าพรรคไทยรักไทย แถลงต่อสมาชิกพรรคไทยรักไทยและประชาชนทั่วประเทศ ภายหลังตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีคำพิพากษาจากรณีคดียุบพรรคไทยรักไทย เมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม 2550

0 0 0

พี่น้องชาวไทยรักไทยที่รักทุกคน กระผมขอขอบคุณคณะทำงานฝ่ายกฎหมายที่ได้ทำงานในการสู้คดีมาอย่างที่สุด รวมทั้งนักวิชาการที่ให้คำแนะนำ และขอบคุณประชาชนที่ได้ให้กำลังใจพรรคไทยรักไทยมาโดยตลอด

“ผลคำตัดสินที่ออกมาไม่ใช่สิ่งที่คาดหวัง แต่ก็ไม่ใช่เรื่องที่ต้องตกใจหรือประหลาดใจ และได้เตรียมความคิดไว้ด้วยแล้ว”

สำหรับความเห็นต่อคำตัดสินนั้น ได้หารือแกนนำและอดีตสส.ของพรรคแล้ว เห็นว่าพรรคไทยรักไทยได้สู้คดีในทุกประเด็นอย่างที่สุด และยังยืนยันความเห็นในทางกฎหมายและหลักนิติธรรมทุกประการ แต่ก็พร้อมที่จะยอมรับสภาพหรือผลที่เกิดขึ้นตามกฎหมาย ได้มอบหมายให้นายพงศ์เทพ เทพกาญจนาและคณะ ศึกษาคำตัดสินอย่างละเอียด แล้วพิจารณาเสนอความเห็นว่า จะสู้คดีต่อไปหรือไม่อย่างไร

อย่างไรก็ตาม พรรคไทยรักไทยขอประกาศยืนยันว่า จะดำเนินการตามที่ประกาศไว้ทุกอย่าง เพื่อให้เกิดความสงบเรียบร้อย ไม่ก่อให้เกิดความวุ่นวายและเป็นการสนองกระแสพระราชดำรัส คือ จะไม่ประท้วงคัดค้านคำวินิจฉัยไม่ว่าในรูปแบบใดๆ และได้เรียกร้องให้ประชาชนผู้สนับสนุนพรรคทุกคนตั้งสติด้วยความอดทน ปฏิบัติตามแนวทางเดียวกันด้วย

เป็นเรื่องน่าเสียดายและเป็นความสูญเสียครั้งใหญ่ในประวัติศาสตร์การเมืองของไทย ที่พรรคการเมืองที่ใหญ่ที่สุด มีผลงานเป็นที่ยอมรับที่สุด ต้องมาถูกยุบไป

พรรคไทยรักไทยเกิดขึ้นหลังรัฐธรรมนูญ ๒๕๔๐ ซึ่งพรรคไม่ได้เป็นผู้ร่าง ผู้ก่อตั้งได้รวมตัวกันในช่วงที่กำลังอยู่ในวิกฤตทางเศรษฐกิจและประชาชนสิ้นหวังกับการแก้ปัญหาเศรษฐกิจของรัฐบาลในขณะนั้น และกำลังเรียกหาผู้นำที่มีความสามารถ

พรรคไทยรักไทยได้จัดทำนโยบายโดยประชาชนมีส่วนร่วม ได้นำเสนอต่อประชาชนจนได้รับชัยชนะในการเลือกตั้ง และได้นำนโยบายที่แถลงมาบริหารประเทศ จนเป็นที่ยอมรับและทำให้ได้รับชัยชนะท่วมท้นในการเลือกตั้งครั้งต่อมา

พรรคไทยรักไทยเป็นพรรคการเมืองพรรคแรกที่จัดตั้งรัฐบาลพรรคเดียวด้วยเสียงเกินกึ่งหนึ่งของสภาผู้แทนราษฎร ทำให้เกิดรัฐบาลที่เข้มแข็ง มีประสิทธิภาพ ซึ่งเป็นผลตามที่ผู้ร่างรัฐธรรมนูญต้องการ

“ต่อมามีคนบางส่วนไม่พอใจ และเสนอให้ล้มรัฐบาลไทยรักไทย โดยวิธีการต่างๆที่ไม่เป็นไปตามครรลองระบอบประชาธิปไตย จนนำไปสู่การรัฐประหารยึดอำนาจ ล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยในที่สุด ทำให้ประเทศไทยต้องกลับสู่สภาพเผด็จการอีกครั้งหนึ่ง”

ในฐานะรักษาการหัวหน้าพรรคไทยรักไทยเห็นว่า การรัฐประหารครั้งนี้ ทำให้ประเทศต้องถอยหลังไปมาก ประกอบกับการมีนโยบายไม่ต้อนรับการลงทุน ร่วมมือจากต่างประเทศจนเหมือนปิดประเทศ จึงเกิดความเสียหายต่อเศรษฐกิจอย่างยับเยิน ประเทศไทยต้องตกอยู่ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อว่า จะสามารถกลับคืนสู่ประชาธิปไตยได้หรือไม่

ขอเรียกร้องต่อประชาชนผู้สนับสนุนพรรคว่า เมื่อเห็นว่าประเทศตกอยู่ในสภาพเช่นนี้แล้ว แม้พรรคต้องประสบปัญหาร้ายแรง ก็เห็นว่าประเทศเสียหายมากกว่า จึงขอให้ทุกคนมีความมุ่งมั่นที่จะแก้ปัญหาของประเทศ ไม่ท้อถอย ขอให้มั่นใจว่าประชาชนทั่วจะสนับสนุนเราต่อไป และขอให้มั่นใจว่าโลกวันนี้ไม่ใช่ยุคของเผด็จการแล้ว สังคมโลกและสังคมไทยไม่ยอมรับและไม่คาดหวังที่จะเห็นประเทศไทยเป็นอย่างปัจจุบัน แต่จะต้องรีบกลับคืนสู่ความเป็นประชาธิปไตยอย่างแน่นอน

พรรคไทยรักไทยไม่มีวันตาย ตราบใดที่ทุกคนยังผนึกกำลังกันอย่างเข้มแข็ง ยึดมั่นในอุดมการณ์และไทยรักไทย ประชาชนที่ประจักษ์ในผลงานของพรรคย่อมโอบอุ้มสนับสนุนพรรคไทยรักไทยต่อไป เพียงแต่ขอให้ชาวไทยรักไทยทุกคนเข้าใจถึงจุดแข็งในข้อนี้ของตัวเองไว้ แล้วมุ่งไปสู่การเลือกตั้ง เพื่อให้ประชาชนได้มีโอกาสแสดงพลังทวงเอารัฐบาลของประชาชนและนโยบายที่ประชาชนชื่นชอบกลับคืนมา พรรคไทยรักไทยก็จะสามารถประสบความสำเร็จได้

สำหรับแนวทางที่จะดำเนินการต่อไปนั้น ได้สรุปผลการหารือแกนนำและอดีตสส.ของพรรคว่า นอกจากการขอให้ประชาชนทุกคนมีขันติธรรม ความอดทนอดกลั้นแล้ว ยังต้องย้ำว่าแนวทางที่จะสู้ต่อไปนี้เป็นแนวทางต่อสู้ในระบอบรัฐสภาที่ยึดมั่นสันติวิธี ไม่ต้องการเผชิญหน้า แตกหักหรือความรุนแรงใดๆ

แกนนำพรรคไทยรักไทยได้กำหนดแนวทางขั้นตอนการดำเนินการดังนี้

(1) จัดตั้งกลุ่มไทยรักไทย โดยคณะที่ทำหน้าที่ผู้บริหารจัดการพรรคมาขออาสาเป็นแกนนำต่อไป มีอดีตสส.ร่วมลงชื่อแล้ว....คน เจตนารมณ์คือยึดมั่นอุดมการณ์นโยบายพรรคไทยรักไทย

(2) เดินหน้าตั้งพรรคการเมือง เฉพาะหน้าเรียกร้องให้ยกเลิกประกาศคปค.ฉบับที่ 15 และ 27 หากตั้งพรรคได้จะใช้ชื่อพรรคไทยรักไทย

(3) เรียกร้องรัฐธรรมนูญที่เป็นประชาธิปไตย ขอให้แก้ไขประเด็นที่ไม่เป็นประชาธิปไตย และหากไม่แก้ ไม่เป็นประชาธิปไตย จะเสนอให้คว่ำรัฐธรรมนูญในขั้นตอนลงประชามติ แล้วเสนอให้คมช.และรัฐบาลนำรัฐธรรมนูญที่ดีมาใช้

(4) ให้มีการเลือกตั้งตามกำหนด และเป็นการเลือกตั้งที่บริสุทธิ์ยุติธรรม อย่ากำหนดผลเลือกตั้งล่วงหน้าอย่างที่ทำอยู่ และขอเรียกร้องให้ทุกฝ่าย โดยเฉพาะคมช.และพันธมิตรของคมช.ยอมรับผลการเลือกตั้ง

(5) เราจะเตรียมพร้อมสำหรับการเลือกตั้ง ด้วยการนำเสนอนโยบายเดิมและนโยบายใหม่ต่อประชาชนและต่อประเทศ เพื่อจะกลับมาเป็นรัฐบาล บริหารประเทศอีกครั้ง

สำหรับดร.ทักษิณ ชินวัตร อดีตหัวหน้าพรรคไทยรักไทย ที่ผ่านมาอยู่ในสภาพที่น่าเห็นใจ ต้องระหกระเหินจากบ้านเกิดเมืองนอน ไม่ได้รับความเป็นธรรมจากการดำเนินคดีและยังถูกโจมตีฝ่ายเดียวอยู่ตลอดเวลา

ชาวไทยรักไทยถือว่า ดร.ทักษิณเป็นผู้ร่วมก่อตั้งพรรค เป็นหัวหน้าพรรคคนแรก และได้ร่วมสร้างนโยบายที่ได้นำไปสู่การใช้ปฏิบัติจนเป็นที่ยอมรับ สร้างผลงานไว้มากมาย แม้ดร.ทักษิณจะวางมือทางการเมืองแล้ว แต่สมาชิกพรรคไทยรักไทยก็จะยืนยันสืบทอดนโยบายพรรคที่ ดร.ทักษิณมีส่วนร่วมสร้างไว้อย่างสำคัญ

หลังการเลือกตั้งที่จะมีขึ้น เราต้องการเห็น ดร.ทักษิณกลับเมืองไทยได้ในฐานะคนไทยคนหนึ่งและในฐานะอดีตนายกรัฐมนตรี ตราบใดที่ยังไม่ได้ถูกพิพากษาถึงที่สุดโดยศาลยุติธรรม ก็ควรได้รับการปฏิบัติอย่างผู้บริสุทธิ์ และควรจะได้รับการคุ้มครองจากรัฐ โดยได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรมจากกระบวนการยุติธรรมที่แท้จริง

พรรคไทยรักไทยเห็นว่า การเลือกตั้งครั้งที่จะถึงนี้ จะไม่ใช่เพียงการใช้สิทธิตามระบอบประชาธิปไตยเท่านั้น แต่จะมีเนื้อหาเป็นการต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยอยู่ในตัว คือเป็นการแสดงออกของประชาชนทั่วประเทศว่า ไม่เห็นด้วยกับการรัฐประหารยึดอำนาจ และเป็นการทวงรัฐบาลของประชาชนคืนมา พร้อมกับทวงความเป็นธรรมของคนไทยทุกคนกลับคืนมาด้วย

“ขอให้ทุกคนมั่นใจว่า หากพวกเรายืนหยัดสู้ต่อไป ด้วยอุดมการณ์ไทยรักไทย เราจะก้าวไปสู่ชัยชนะเพื่อกลับมาบริหารประเทศอีกครั้งให้จงได้ ไม่ว่าหนทางข้างหน้าจะมีอุปสรรคยากลำบากเพียงใดก็ตาม”

Jury's Out: Day 1

The count down is no longer negative. This is Day 1.

Now that the court has decided on the direction Thailand is heading, with the Democratic Party being safe in a landslide vote and Thai Rak Thai Party being dissolved, we are about to see a major change in Thailand. How the aftermath will unfold will remain a mystery for the time being, but whatever is going to happen, Thailand will never be the same again.

These are what we have witnessed so far on Day 0:
  • That the Thai constitutional court is corrupted, unfair, and unjust. Both the democratic and Thai Rak Thai Party used the same defense, yet the defense is valid in one ruling while invalid in the other.
  • Thailand is no longer a FREE country. The word "Thai" from Thailand means freedom, but we have now live in an age when such words are just .... well, words. Well, how can Thailand be a free country, when the medias are surrounded by militaries and the militaries are blocking entrance into the capital city. When was the last time that such an event happen in a free, democratic country? NEVER.
  • The Thai Rak Thai Party leader, Jaturon Chaisang, was taken off the TV when he was making a speech regarding the court decision. When was the last time this ever happened in a free, democratic country? NEVER.
When was the last time we ever faced censorship to this extent under any previous democratic Thai leaders? NEVER. Just made me wonder one thing....were we really living under censorship throughout the time under Taksin? Or are we about to learn what being censored is all about?

Which leads to Day 1.

The most pressing issues right now would be....

Does the court have the authority to dissolve the Thai Rak Thai Party? Considering that this court is created and appointed by the military (not by the constitution), and had not been officially appointed by the king? What does this imply? It's like saying that the military says the Thai Rak Thai Party violates the law. Thus, making the ruling invalid.

And.... the scenarios that are about to unfold in front of us... do they include violence? Bloodshed? Peace? Turmoil? Election? Fake democracy?

Shall Thailand be forever be trapped in vicious cycles of democracy and coup for eternity, or shall we see the end of military intervention once and for all?

The jury's out. This is day 1.

Wednesday, May 30, 2007

Historic day

I suppose today, May 30th 2007, may remain one of the historic days in Thai history. Today may possibly serve as the turning point of the Thailand with the result of the court ruling regarding the dissolvation of two major polical parties: Thai Rak Thai and Democratic party.

The consequences of such decision are imminent, and perhaps will change the face of Thailand drastically. If the court suggests the dissolvation of Thai Rak Thai, or both parties, what we are about to see is possibly the end of democracy as we know it. Thailand has a very brief history of democracy, and not even a full democracy, but it is still one. Without the two major parties, we will be seeing collection of smaller parties that are not respected or accepted by the majority of Thai people. Such power vacuum would only give rise more military involvement than before. It remains true that we are about to have a new constitution, but remember, this particular consitution is supported by the MILITARY who OVERTHREW the DEMOCRACTICALLY-ELECTED government. Anything that gives room for the military to intervene, even in times of peril, would only lead to long term loss of democracy and rise of dictatorship. What is peril? Were we really in a state of peril when the September 19th coup was staged? To some, yes. To many, no. The peril, or the so-called peril, at that time was considered "peril" because there are people who do not respect the voice of the majority. Of course, it is the minority who had always changed and shaped this world. It is true that the majority is not always correct. But in the course of democracy, if we choose to have democracy at all, this is a rule we must play by.

We either choose to respect the opinion of the majority or not at all. We cannot choose the time and place to respect or not to respect it.

Make your choice. Democracy or none.

Friday, May 25, 2007

So much for the freedom of speech

Well, yeah..... so Taksin was called the anti-freedom-of-expression guy back when the Thai marines took him out of office. What was the promise of the marines leader? Bringing back democracy and the freedom of speech.

The one thing the people of all races and nations must remember is this: military interference can never result in true democracy.

If you would like another popular example, you might as well start looking at Iraq and what happen to it in the aftermath of the Iraq invasion. But that is the topic best left for the other days.

Let's see what else is blocked off in Thailand? Oh yeah, youtube.

Since when is the provider responsible for the content? Oh since now. So I suppose CAT and TOT board of directors should turn themselves in to the junta because they, afterall, allow the pro-democracy people to operate at all. Should the phone operator be responble for what the content over the telephone? The only difference is that the phone is a private communication tool, while the internet is public. Anyhow, with the censorship policy in mind, CAT and TOT should go ahead and block all foreign news such as Reuter considering that the article below actually got published. It surely would make the junta looks bad.

Of course, the junta cannot do that. Had they been that smart, the economy would have plummetted even more.

http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/HRW/f25339e34cb2f8902ad52555e3aa003b.htm

Saturday, April 7, 2007

Link of the day 3/7/07

Just because I am lazy and at home, and have absolutely nothing better to do than to blog. But alas... I am too lazy to actually blog, although I've came up with the topic ... well, if I ever get around to writing it the topic would be

Life Lesson 101 with NBA yahoo! sports fantasy

For those of you who don't know, I've been extremely crazy over the NBA fantasy game over the past 1 year. I am in the semi-final, and hoping to get into the final in the head to head league I'm playing in. We'll see what happen... but you see, there is a lot be learned about life in 1 year of playing fastasy league. And I do mean.... a whole lot. So, it does deserve acknowledgement. But yes... I am just goddamn lazy, damn it.

Just for those of you who may be interested, this is my team: http://basketball.fantasysports.yahoo.com/nba/79020/12

BTW, if you havn't signed up for linkedin, I would suggest that you do so. It's a professional networking site. I am on there. Look me up @ www.linkedin.com

Here's the link of the day:
Just a bit of comments here and there.... The success of the missile defense test just provide another doom and gloom to the world community as a whole. One of these days, deterrent from nuclear first strike will cease to exist, thus possibly escalating the nuclear armaments of nuclear-capable countries. Scary.

Wednesday, February 28, 2007

Will you sell AIS?

From a business point of view, that is a definite YES for me.

Why? Because AIS is going nowhere but downhill at that point in time.

Ever heard of the phrase "Sell high and buy low?" That is the point that AIS is reaching; the very peak and it's starting to flat out. Of course AIS is the #1 telecommunication operator at the end of 2005 with the majority market share. However, the trend did not look good for AIS. With the midyear acquisition of DTAC by a Norwegian company and the merger of TRUE and UBC officially released in December 2005, the future of AIS was anything but bright.

At that point in time, the future of the telecommunication industry was no longer 2G or GSM, the most current technology employed. Its future was 3G. It was forecasted that the 3G license was to be granted at the latest the 3rd quarter of 2006, therefore 3G was coming, and fast. The problem was that AIS did not gain any advantages from this knowledge. For the the past years, AIS held the most market share because it had the best infrastructure and was the first in the market. The fact that it had the best licensing deal (again, because it was the first one in the market) and being first in the market significantly help its infrastructure. The revenue and profit from the investment could be put into the infrastructure, resulting in an increase in the customer base and increase in profit, resulting in further investment, and so on. The playing field was never leveled.

However, the coming of 3G was about to flatten the once thought mountainous playing field. 3G requires reinvestment in the infrastructure. Thus, whoever has more to invest is likely to win the 3G game. With the Norwegian acquisition of DTAC, the company was primed to compete in the new 3G arena. It had investments that AIS did not have. The merger of TRUE and UBC was their "blue ocean strategy." Instead of bidding in a price war or a 3G investment war, TRUE opted for content instead. Their "Triple Play" strategy tie their internet service, land line, mobile phone, and content together. This integration and TRUE's tendency to go toward WIMAX instead of 3G clearly show that TRUE is carving out a new market segment of its own, which give the company its own competitive advantage and a clear direction of its future.

Clearly, AIS was lacking behind the other two major telecommunication players. DTAC's advantage was its potential power to invest. TRUE's advantage was its integration strategy and content. The reinvestment in the 3G technology cannot guarantee that AIS would continue to be the market leader, considering that everyone is starting over from scratch, and the biggest spender who finished the infrastructure overhaul first would be the favorite for the new market leader. Over the long term of 3-5 years, AIS may no longer hold the majority market segment. So, why should AIS reinvest? Because their only other choice is to reinvent.

What do they do? Reinvest, reinvent, or die?

AIS has tried to reinvent itself corporate-wise. The NWO project was a great idea that failed. Technology-wise, push mail and other corporate strategy was a good idea, but not one that would put them ahead of others in the industry. They havn't had an industry-shaking move for a very long time. They did not need to before, but they need it now. The problem was, that did not happen or maybe could not happen.

Whatever the reason was, their only other choice is to reinvest. However, competing against the financial investment of a foreign company would most likely be the last thing on its mind, considering the playing field and other situations.

If I own AIS, I would definitely sell it to the highest bidder because
  • AIS may not want to reinvest
  • DTAC has foreign backing
  • TRUE has content advantage
  • AIS may no longer be the market leader in 3-5 year time period.
So why should I not sell AIS when the profit is highest?

I would be most stupid if I don't sell.

Friday, February 23, 2007

Possible terrorist attack on Feb 23rd, 2007

The Australian Government is warning tourists of a possible terrorist attack in Thailand.

The latest travel warning for the area says there are reports of a potential bomb attack in crowded places in Bangkok some time today.

The Department of Foreign Affairs says it has received reports that terrorists could be planning attacks at places such as department stores and sky-train and subway stations.

There is uncertainty over the political situation in Thailand after the military coup in September last year.

http://www.abc.net.au/news/newsitems/200702/s1855850.htm