As Thailand demotes the citizens' rights, USA is finally respecting them

What a surprise. With news that the Thai ministers have passed the regulation that give greater power to the government to monitor what Thai citizens can and cannot see, with harsh punishments for publishing contents the government deem inappropriate, the Thai government show that it does not respect or value freedom of speech. Meanwhile, the USA that has previously tapped the citizens' phone and obtaining email content without warrant has reversed its course. Perhaps the new Thai constitution should have an untouchable amendments like the US constitution. One of them being the rights of expression.

Feds can't secretly seize email without a warrant

Thailand's Thaksin Freeze Out

Was Thaksin all wrong in regards to policy corruption? Did he really do everything in his power to favor himself, or was it inevitable?

http://www.asiasentinel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=536&Itemid=31

Lives fall like a leaf in Southern Thailand while soldiers stride in Bkk

Soldiers striding in Bangkok with the BTS sky train in the background. 

It's like I got on a time machine, and got back in time to France during the French Revolution.

The sad state of Bangkokians

Maybe we don't deserve democracy after all.

Somehow, I have a feeling that because we are never under other nation's sovereignty, we do not understand the value of freedom.

Assumption University ABAC Poll director Noppadol Kannikar said the survey assessed opinions towards Thailand's political situation and the AEC order freezing assets of the ex-premier and his family members with a random sample of 1,661 persons June 13-14.

The survey showed 80 per cent monitor political news at least once a week. Of this, 16 per cent support the government while 5 per cent do not. The remaining 79 per cent are non-partisan.

Asked which political party they support in the current political situation, 84.7 per cent do not support any party, 9.5 per cent back Thai Rak Thai and 4.4 per cent support the Democrats.

The survey found 97 per cent have monitored news reports on the AEC's freeze on Thaksin and his family's assets while 3 per cent do not.

It showed that well over half -- 56.5 per cent -- support the AEC order, but believe that the committee should more clearly examine sources of funds and allow the case to be investigated fairly.

However, 43.5 per cent disagree, reasoning it might cause divisiveness and believing the funds were obtained honestly.

The poll showed 90 per cent are concerned the assets freeze would lead to a disturbance. Of this, 47.8 per cent view the disturbance would worsen while only 8.4 per cent said it would lessen.

In addition, 54.5 per cent agree that the military and police should jointly operate checkpoints to prevent a widespread demonstration while 10.8 per cent do not.

Asked whether they could accept a declaration of the state of emergency if the demonstrations turn violent, 73.5 per cent said they could while 26.5 per cent could not.

http://www.bernama.com.my/bernama/v3/news.php?id=267768

Thaksin Shinawatra's speech at Sanam Luang on June 17, 2007

21.06 น. ทักษิณ - คุณทักษิณ อธิบายเรื่องหุ้น ว่าราคามูลค่าตลาดหลักทรัพย์ ขึ้นหมด ขึ้นจาก 200 กว่าจุด ไป 700 กว่าจุด หุ้นกลุ่มชินก็ขึ้นตามค่าเฉลี่ย อย่างนี้ก็ต้องบอกว่าไปอายัดทรัพย์บริษัททั้งตลาด

มีการบอกว่าเงินหาย มีการยักย้ายถ่ายเท แต่นี่มันเป็นการที่ครอบครัวมีเงินแล้วก็เอาไปลงทุน แบ่งลงทุนในหุ้นที่ดิน ในประเทศ ต่างประเทศ ซึ่งตรวจสอบได้ ทั้งจาก ธปท. ทุกอย่างตรวจสอบได้ นี่เป็นการหมิ่นประมาท

ผมถูกกลั่นแกล้งมาตลอด ทั้งครอบครัว ไม่คิดว่าคนหากินมาตลอดชีวิต ผมเคยลำบาก เคยเช็คเด้ง แลกเช็ค เสียร้อยละห้าต่อเดือน ถ้าผมไม่รอด ก็คงไม่มีใครรู้จักผม วันนี้ผมสามารถหาเงินได้ ก็คิดว่าจะตอบแทนคุณแผ่นดิน เคยเป็นนักเรียนตำรวจ เคยปฏิญาณว่าจะตอบแทนต่อชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

เมื่อมาทำงานการเมือง ผมทุ่มเทเต็มที่ รัฐบาลสามารถใช้หนี้ไอเอ็มเอฟก่อนสองปี เป็นที่ยกย่องทั่วโลก มีเรื่องหวัดนก เรื่องซาร์ ก็ดูแลเต็มที่ ยาเสพติด ภาตใต้ ก็แก้เต็มที่ จนวันนี้ปัญหาการแบ่งแยกดินแดนรุนแรงเรื่ยอๆ

ผมถูกกลั่นแกล้ง มีการบอกว่าแทรกแซงราชการ แทรกแซงตุลาการ

เค้าตั้งธง มีการตั้งธง เอาออกจากนายกฯ ลอบฆ่า อัยการสั่งฟ้อง แต่ผมไม่ตาย ผมไปทำงานราชการต่างประเทศ ก็มาปฏิวัติลับหลัง มาตั้งข้อหาทั้งครอบครัว เอาติดคุก อายัดทรพัย์ ยุบพรรคการเมือง

ผมก็ประกาศล้างมือไปแล้ว แต่สิ่งนี้สิ่งที่อายัดนี่ เป็นการส่งสัญญาณว่าผมไม่มีตังค์แล้ว คนจะได้ออกไปจากพรรค

คืนอำนาจให้ประชาชนเถอะครับ ปล่อยให้ประชาชนตัดสินใจ ประเทศเป็นของพวกเค้า

เราขาด rule of law การเชื่อมั่นจากต่างชาติไม่มี ลูกหลานไม่ได้เรียนหนังสือ หวยบนดินยกเลิก รัฐบาลเคยมีเงินเป็นหมื่นล้าน แต่วันนี้เงินหมื่นล้านกลับไปอยู่ในมือเจ้ามือหวย

ฉากต่อไปของการกลั่นแกล้งเค้า คือจะให้ผมเข้าคุก คนที่ไปให้การ ก็บังคับให้เค้าตอบ ให้ซัดทอด หลายคนที่ถูกสอบบอกผม

ผมจะต่อสู้ เพื่อจะเรียกศักดิ์ศรี เกียริตยศคืนมา เพื่อจะเรียกความเชื่อมั่นและกระบวนการยุติธรรมคืน

ผมคนเดียวจะจัดการผมคนเดียว โดยเอาประเทศเป็นเดิมพันหรือครับ

ประเทศไทยเป็นที่ยอมรับมานาน ท่านทั้งหลายทำประเทศถอยหลังมาก สิ่งที่ท่านเคยว่าผม ไม่รู้จริงหรือเปล่า แต่ท่านทำยิ่งกว่า

เรื่องคอรัปชั่นเต็มไปหมด รัฐวิสาหกิจก็แย่ ปิดกั้นสื่อก็ทำ ว่างๆ โทรทัศน์จอขาว

มีคนโทรมาหาผม ก็ไปปิดสถานีเค้า

เรื่องสมานฉันท์ แทนที่จะมีความสมานฉันท์ ก็แตกแยกมากขึ้น

ทั้งๆ ที่ผมประกาศแล้วครับว่าประกาศยกเลิกการเมือง จะทำอะไรตาม rule of law ทำเลย แต่ไม่ใช่ทำนอกกระบวนการกฏหมาย ทำอย่างนี้ทำให้ระบบไม่มี ทั้งๆ ที่พัฒนามายี่สิบปี

ผมเลิกเล่นการเมืองแล้ว ไม่แข่งกับท่านแล้ว

รังแกผมไม่เป็น รังแกเมียผม ลูกผม ทั้งๆ ที่เค้าไม่รู้เรื่องเลย

ทั้งๆ ที่ลูกเมียผมห้าม แต่เพื่อตอบแทนประเทศชาติ เรื่องดังกล่าวไม่คาดว่าจะเกิดในศรตรวรรษ 21

หันหน้าเข้าหากันเถอะครับ

อำนาจทั้งหลายเป็นของปวงชน ปวงชนเลือก ระบบเองมีอำนาจสามอย่าง ถ่วงดุลซึ่งกันและกัน แต่วันนี้มันหายหมดแล้วครับ

ถ้าจัดการผมได้ขนาดนี้ รีบเลือกตั้งเถิดครับ ให้ประชาชนพิสูจน์ ถ้าประชาชนเลือกแล้ว ก็เป็นประชาธิปไตย

ปีนี้เป็นปีมหามงคล ท่านไม่คิดจะทำเพื่อพระองค์ ทั้งๆ ที่ท่านทรงเหนื่อยมามาก ท่านยังไม่สำนึกอีกเหรือ ช่วยกันคนละไม้คนละมือ หันหน้าเข้าหากนเถิดครับ

เรามาฆ่ากันเอง ทั้งๆ ที่ประเทศอื่นกำลังเข้มแข้ง แต่ไทยเราทะเลาะกันเอง มันสะท้อนไปทั่วโลก อย่าคิดว่าปิดได้

เห็นแก่ชาติ เห็นแก่ประชาชน ทำเพื่อพระเจ้าอยู่หัวเถิดครับ

ที่ผมพูดไม่ใช่ผมไม่สู้นะ ผมขอสู้เพื่อรักษาศักดิ์ศรี เพื่อชาติ ที่ท่านมาปู้ยี่ปู้ยำ ขอให้ระบบดีกลับสู่ไทย

ขอให้คิดแบบพี่แบบน้อง แบบเพื่อนร่วมชาติ ท่านจัดการทำให้ชาติเสียหาย

ผมต่อสู้ทางกฏหมายเท่าที่ทำได้ เพราะผมไม่ผิด ห้าปีเจ็ดเดือนท่านคิดว่าผมไม่ได้ทำอะไรเหรอครับ ผมเป็นโจรหรือครับ

คิดไตร่ตรองให้ดี ว่าท่านทำอย่างนี้เพื่ออะไร ชาติได้มั๊ย แล้ววันี้ประชาชนเค้าลำบากมั๊ย ตลอดเวลาที่ผ่านมาท่านทำดีแล้วยัง ที่ท่านกล่าวหาผมเนี่ย ท่านทำดีกว่าผมแล้วยัง

เอาตรงๆ ดีกว่า คุยกันอย่างลูกผู้ชาย หันหน้าเค้าหากัน

ผมพร้อมคุยทุกประเด็น ต่อสู้ทุกประเด็น

มีการแทรกแซงทุกประเด็น ชัดที่สุดเรื่องยุบพรรค เป็นที่น่าอับอายไปทั่วโลก หลักกฎหมายหายไปไหนหมด วิชาเล่มแรกๆ ของการเรียนกฏหมายหายไปไหนหมด

วันนี้ คตส.ออกกฏหมายเพื่อป้องกันตัวเอง แน่จริง อย่าออก ถ้าท่านบริสุทธิ์ใจ ศาลต้องลงโทษท่าน แสดงว่าเจตนากลั่นแกล้งใช้มั๊ย

ผมพร้อมจะสู้ความจริง แต่ในที่สุด ผมขอเรียกร้องการหันหน้าเข้าหากันของคนไทย ไม่เช่นนั้น ถ้าปล่อยทิ้งไว้นานกว่านี้ จะเดือดร้อน คนกินเงินเดือน อาจจะลำบากน้อย แต่คนหาเช้ากินค่ำ คนทำธุรกิจจะลำบาก

สิ่งต่างๆ เหล่านี้ พอแล้ว เริ่มต้นใหม่ เริ่มต้นที่ปีมหามงคล ใครทำผิดว่าไปตามกระบวนการยุติธรรม

เลิกบิดเบือนข่าว เลิกปิดข่าว เลิกข่มขู่ ทหารไปทำหน้าที่ทหารเถอะ มาข่มขู่ประชาชนทำไม ไปทำงานกับพวกแบ่งแยกดินแดนโน่น หยุดห้ำหั่นกัน ให้ต่างชาติหัวเราะ

(ซักครู่จะแกะจากเทปครับ พิมพ์ไม่ทัน สายหลุด หรือหากมีท่านใดสามารถแกะได้ ก็รบกวนช่วยแกะ ใส่พันทิป หรือประชาไทเลยครับ)

Google and 1984: privacy issues

I suppose my recent blogs have been mostly comparisons between events that happen and literature. So I might as well continue to follow the trend.

With the latest unfolding of the Google Maps Street View, is it possible that we are seeing the trending toward Big Brother from 1984? Or are people being too anxious? Are we losing our privacies?

According to a dictionary definition, privacy means

the state or condition of being free from being observed or disturbed by other people.

Based on this definition, Big Brother is a loss of privacy. But how about Google Maps and other google tools, such as personalized search / news? Considering that google has been storing user information and search tracks, are we at a loss of privacy here? According to the dictionary definition, google search is a violation of privacy. Google Maps, on the other hand, is not a violation of privacy as long as the people do not appear on there or if they are blurred, as suggested by the article below.

How far should the issue of privacy be taken? And how much should we be concerned?

Taken to the extreme, almost anything can be viewed as privacy violation. For example, taking a photo with people you do not know in the photo. In this case, people would view it as being too extreme, and do not view it as a privacy violation. The question that follow then is this: how much is acceptable? The example is acceptable, but when the photo is shared publicly, is it still acceptable? Is it more acceptable for the photos to appear in Flickr or yahoo! photo, than Google Maps even if they are the exact same pictures?

What does it mean to have your privacy violated?

http://www.itwire.com.au/content/view/12600/1103/

Aesop's Fables and Thailand

The Frogs Asking for a King

THE FROGS, grieved at having no established Ruler, sent ambassadors to Jupiter entreating for a King. Perceiving their simplicity, he cast down a huge log into the lake. The Frogs were terrified at the splash occasioned by its fall and hid themselves in the depths of the pool. But as soon as they realized that the huge log was motionless, they swam again to the top of the water, dismissed their fears, climbed up, and began squatting on it in contempt. After some time they began to think themselves ill-treated in the appointment of so inert a Ruler, and sent a second deputation to Jupiter to pray that he would set over them another sovereign. He then gave them an Eel to govern them. When the Frogs discovered his easy good nature, they sent yet a third time to Jupiter to beg him to choose for them still another King. Jupiter, displeased with all their complaints, sent a Heron, who preyed upon the Frogs day by day till there were none left to croak upon the lake.

Interesting indeed.

It is true that we wish for the best leader and I wholeheartedly agree. However, no one is ever perfect. By wishing for the perfect leader, it seems like we have stumbled upon our worst fear: the heron.

Day 2: Propanda and shit

The progress has been interesting. It would be very interesting in the direction that we are heading.

Day 2: 1 June 2007

• Reported 2-3000 people have been protesting against the junta. Some are Taksin supporters. Others are just against the military period. Although the protesters have been asked to move location by the polic and the military, it had been rather peaceful.
• According to ABAC poll, 91.7% of Bangkokians support the court ruling, and 98% of Bangkokians want things to progress in peace.

There wasn't much going on, and thankfully so that nothing had turned violent as of yet. However, the most pressing thing would be how the result of the ABAC poll got distributed. Of course, one can question the validity of the poll regarding the demographic distribution of the interviewers, but I would leave that out of the question for now.

The problem is this... The result of the poll, at least for Hutch mobile phone users, are distributed by Contact Hutch via SMS, despite the fact that the users did not subscribe to any SMS news service or any kind of notification service. I'm not sure how it is for the users of other mobile companies, but considering that Hutch is owned by CAT, it seems like the government / junta want as any people to know of this particular poll result. Amazing.

It seems like I am staring right into the middle of the government propaganda. Amazing.

Even more amazing is the fact that we don't know whether what we believe is what really believe or what we have been conditioned to believe by the news around us.

The one thing that is most troubling is this: "When the trees fall in the woods, and nobody is there to hear it, then does that tree really fell?"

How much of the world we know is the real truth and how much is the perceived truth?

Scary.

Ways to make money while online

Call yourself an internet addict? Chances are that if you happen to stumble upon this website anyway, you probably are.

There are multiple ways to gain money while being online. Those listed here DO NOT include taking online surveys, clicking on ads, polls, whatever.

So here are ones that I find personally interesting:

ReviewMe - In order to participate, you must have a blog and it has to be active. Companies go to ReviewMe to advertise a product and ReviewMe asks their members to write a review of the product in exchange for cash.

In regards to ethics, ReviewMe mandates that the blogger/site owner indicate that they are being compensated to write the review AND the advertiser cannot insist on a positive review. This is the opposite of other similar services that don't mandate trustworthy behavior. Ultimately the goal is to spread the word honestly.

You can expect to earn $20 - $200 per review that you write.

Vizu - I really like the sound of this one and may try it on Dumb Little Man. Instead of putting ads on your site, you insert polls. You get paid based on the CPM (cost per thousand) that you set. The better positioning on your site, the better you will do. The nice part of this is that everything is embedded into your site allowing visitors to participate without leaving. That is key. PS - I learned about this site today from Digital Inspiration.

Rent-A-Coder: As I type this, there are 2,299 requests on this site. These requests are opportunities for coders to earn money. Take on a project, get it done and get paid. I like this concept because Rent-A-Coders doesn't get paid a thing until you do therefore it is in their best interest to keep you busy.

Associated Content - If you write a story, how-to, rant, etc. you can submit it to them and they will pay you $3-$20 per article if they like it

Blish - Whether you're a company with thousands of digital (downloadable) products, or you've written an ebook or some code, Blish offers you a place to sell that content.

ClicknWork - Get paid $5-$150 per hour for basically doing freelance work on a per-assignment basis. You have to pass a pretty tough test to get in.

Feedburner - Not only are they the best place to house your feeds, they will also add ads to your feed and website. You get paid per impression.

Indeed.com - Add their job board to your site. They then post jobs based on the geographic location of visitors and the position types you pre-select. I tried it and I they continually report that I sent 0 visitors and I know that's not right. Nevertheless, I may have an isolated problem so they make the list.

Shoemoney - This is a blog that can teach you a ton on making money online. I've spent hours reading his old stuff.

Among all these, Feedburner is interesting in that it is now merging with google. We will see how this pan out.

40+ ways to make money on the internet
Make money on the internet part 2

Not a zero sum game

Business is not necessary a zero sum game. Others do not have to lose for you to win, and vice versa.

The perfect example found in the article is the software industry. It's the perfect, yet probably the most unbelievable, with the two software giants, Microsoft and Apple, claiming that they don't need to beat each other out. What's with the PC-Mac guy ads and all the "you have no taste" talk that Apple had launched over the years. And what's with the "need to get into the next generation digital technology" in Zune that Microsoft launched?

Both Microsoft and Apple are the pioneers and probably the two most important entity who made computer what they are today: mass commercial products. With history of them being at each other's grits for decades, as well as their philanthropists, many would be surprised with the claim of Steve Jobs and Bill Gates.

However, when you look at the picture, you must really question yourself this: are the two companies really competing at all? Considering that they target totally different markets with different strategies.

Microsoft is the old plain Jane of the software world. Someone whom you won't notice at a prom. Someone who is so bland, yet you see them everywhere. Yes, Microsoft took the generic approach and made themselves a general appliance in every home. Exciting? Perhaps not. But easy to find. That's your plain Jane.

Apple is like the homecoming queen. A girl who always has everyone's attention, yet barely anyone can get her. That had always been Apple's approach starting froom their "1984 rebel-targetting commercial ads" to the iPods generation. Chic. Trendy. Beautiful. For the liberals of the world.

So how can the competition between the companies be a zero-sum game?

And now, the most ironic thing is this: Microsoft helped Apple in launching their Apple II computer, the innovation of the age, decades ago.

Who would ever think their partnership would go back so far?

Two of the luckiest guys on the planet